|
Оглавление
21 октября 2007, 02:34
Нравится ли вам термин "поисковая оптимизация"?
Всякий раз, когда меня спрашивают, чем я занимаюсь по жизни, я отвеаю, что "интернет-маркетингом", а не поисковой оптимизацией. 99 процентов
населения, включая многих технически грамотных интернет-пользователей, понятия не имеют, что такое SEO. Некоторые знают расшифровку - "поисковая
оптимизация", но в нашей индустрии так много всего непонятного, что у многих, кто слышал об этом, складывалось негативное впечатление.
Последние несколько лет индустрия SEO стремительно росла, и точно так же, как любая сфера деятельности, привлекла разнообразных торговцев и
мошенников, которые продвигают товары и услуги низкого качества для того, чтобы получить быструю прибыль. В отличие от большинства отраслей,
посторонние, кажется, неспособны увидеть за деревьями лес, и это неблагополучное меньшинство бросает тень на всю нашу индустрию.
Я думаю, что термин "поисковая оптимизация" является чем-то вроде проигранного дела. Множество людей думает, что это - эвфемизм для спама, а
большинство людей никогда не слышало об этом. Какие после этого мы имеем шансы на успех? Я использую термин "консультант по интернет-маркетингу",
который говорит людям, что я оказываю консультационные услуги по маркетингу в Интернете. Никаких объяснений больше не требуется.
Только вчера у компании TechCrunch, которые обычно имели довольно положительное мнение о поисковой оптимизации и даже заказывали обслуживание у
Pronet, была статья, описывающая сайт, который, по их мнению, являлся "сайтом чисто SEO", потому что у него было мало оригинального содержания, и он
не был высококачественным ресурсом в сети. Был ли сайт на самом деле хорошим или плохим - неважно, факт в том, что они использовали термин "SEO" в
негативном смысле.
У Glam также есть много чистых "SEO сайтов", таких, как free-beauty-tips.com, celebrity-hairstyles.org и другие. Эти сайты генерируют огромное
количество трафика по запросам поисковой системы и выдают Comscore просто потрясающую статистику, но абсолютно не имеют, насколько я могу судить,
никакого оригинального содержания.
Почему низкокачественный сайт автоматически становится "сайтом SEO"? Миллионы людей, производящих в большом количестве сайты низкого качества,
ничего не знают о SEO.
Для меня первое правило естественного SEO - вы не должны напрасно тратить время, пытаясь продвинуть низкокачественные сайты. Если у вашего сайта нет
никакой ценности, намного лучше вложить силы в перепроектирование самого сайта, чтобы посетители смогли получить хороший пользовательский опыт, чем
попытаться бросить немного денег в оптимизацию в надежде получить хорошее ранжирование. Некоторые сайты с низкой ценностью занимают высокое место,
потому что у них есть история, но если вы запустите малозначимый сайт сегодня, не ожидайте трафика от Google.
Возможно, мы должны попытаться активнее бороться с общественным мнением и все-таки представить поисковую оптимизацию в положительном свете, но с
таким количеством недоразумений я чувствую, что это будет заранее проигранное сражение. Только посмотрите на то количество людей, которые все еще
платят деньги за то, чтобы их сайты добавили в 500 тысяч поисковых машин, и становится ясно, что простого обучения людей явно недостаточно.
Что вы думаете? Мы должны защитить термин "поисковая оптимизация" и попытаться переубедить общественность или оставить его в покое и стать вместо
этого "консультантами по интернет-маркетингу"?
Перевод
http://www.blogstorm.co.uk/blog/do-you-like-the-term-seo/
[23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] |
|
|
